Investor AS Tak Ketinggalan dalam Pencatatan Saham CATL Senilai $5,3 Miliar

28 Jun 2025 | Penulis: toronews

Investor AS Tak Ketinggalan dalam Pencatatan Saham CATL Senilai $5,3 Miliar

Anda mungkin berpikir kumpulan dana investasi terbesar di dunia akan merasa kehilangan karena tidak disertakan dalam pencatatan saham baru terbesar tahun 2025. Hal itu tidak mungkin terjadi bagi pemegang saham Amerika yang tidak disertakan dalam penjualan saham Contemporary Amperex Technology Co. senilai HK$41 miliar ($5,3 miliar) di Hong Kong.

Pembuat baterai lithium-ion yang dominan, yang juga dikenal sebagai CATL, telah terperangkap dalam perang dagang yang memanas antara Washington dan Beijing. Pada bulan Januari, perusahaan itu muncul dalam daftar pantauan Pentagon dengan tuduhan memiliki hubungan dengan militer China — klaim yang dibantahnya. Bank-bank AS termasuk JPMorgan Chase & Co. dan Bank of America Corp. telah menolak tekanan dari Kongres untuk tidak mengerjakan penawaran yang tertunda, yang akan disusun sedemikian rupa sehingga mencegah dana-dana AS di dalam negeri untuk ikut ambil bagian.

Mereka mungkin menghindari masalah. Pertumbuhan CATL sangat mengagumkan, dari saat pada tahun 2011 perusahaan ini dipisahkan dari produsen pita kaset TDK Corp. hingga situasi saat ini di mana perusahaan ini memasok lebih dari sepertiga baterai kendaraan listrik dunia. Itu tidak berarti bahwa perusahaan ini merupakan investasi yang tidak boleh dilewatkan.

Pergi ke Timur

Ilmu material mutakhir bisa menjadi bisnis yang tidak kenal ampun. Tanyakan saja pada raksasa energi surya China. Trina Solar Ltd. dan JA Solar Holdings Co. sama-sama mencatatkan resi penyimpanan di AS saat bisnis mereka mulai berkembang pada tahun 2000-an, tetapi menarik diri satu dekade kemudian setelah memutuskan bahwa valuasi yang rendah tidak membenarkan biaya untuk mempertahankan keberadaannya.

Lihat kembali kinerja sekuritas, dan Anda dapat melihat maksudnya: Keduanya telah diperdagangkan pada valuasi yang lebih tinggi secara konsisten sejak pencatatan ulang di dalam negeri, bahkan saat industri tenaga surya mengalami perang harga yang brutal selama dua tahun terakhir. Tampaknya investor dan bisnis Tiongkok dan AS berbicara dalam bahasa yang berbeda.

Kesenjangan ini terjadi karena perbedaan pendapat tentang tujuan pasar ekuitas. Semua orang dapat menyetujui definisi buku teks: Untuk menyediakan modal pertumbuhan bagi bisnis, dan mengembalikan aliran pendapatan yang stabil bagi penyedia modal. Namun, aturan mainnya tampaknya berbeda di setiap sisi Pasifik.

Proposisi yang Kalah

Di AS, kepentingan investor didahulukan, dan bisnis harus berjuang agar tetap menguntungkan mereka. Sekitar tiga perlima perusahaan pada indeks S&P 500 menghasilkan laba di atas biaya modal mereka, dengan tingkat median 1,19 (angka di bawah 1 menunjukkan kerugian ekonomi). Di Tiongkok, pemegang saham tampak jauh lebih pemaaf: Kira-kira dua perlima dari indeks CSI 300 berada di bawah 1, dengan tingkat median 0,88. Pasar ekuitas di Jepang dan Korea Selatan berkinerja lebih buruk bagi pemegang saham mereka.

Hal itu membantu menjelaskan mengapa Asia menjadi rumah bagi begitu banyak bisnis perangkat keras teknologi inovatif dengan margin rendah yang menjadi tumpuan ekonomi modern. Dalam bidang yang berubah cepat, satu-satunya cara pemain dapat mempertahankan keunggulan yang konsisten adalah dengan berinvestasi secara agresif untuk tetap menjadi yang terdepan, sambil memangkas biaya untuk menghalangi persaingan dan mendorong penyerapan lebih lanjut.

Memenangkan permainan itu bisa jadi hal yang berat bagi para investor. Lima produsen solar terbesar di Tiongkok telah membukukan kerugian kolektif sebesar 30,1 miliar yuan ($4,19 miliar) selama 12 bulan terakhir, dibandingkan dengan laba sebesar 24,2 miliar yuan 12 bulan sebelumnya — tepatnya kinerja naik turun yang menyebabkan investor Amerika tidak lagi tertarik pada Trina dan JA Solar satu dekade lalu.

Banteng yang menyerang

Mungkin saja baterai adalah permainan yang berbeda. CATL belum pernah membukukan kerugian kuartalan sejak tahun 2017. Saingan utamanya, BYD Co., yang menguasai sekitar 17% pangsa pasar untuk paket daya kendaraan listrik serta pangsa dominan pada mobil itu sendiri, hanya merugi satu kali selama periode yang sama.

Akan tetapi, Anda tidak bijaksana untuk bertaruh pada hal itu. Sama seperti industri semikonduktor dan tenaga surya yang secara berkala bergolak karena teknologi baru membuat teknologi lama menjadi usang — baik itu chip lima nanometer , atau sel fotovoltaik TOPCon — demikian pula CATL dan BYD berutang sebagian besar dominasi mereka baru-baru ini pada taruhan yang tepat pada kimia yang tepat untuk katoda baterai, LFP . Tidak ada jaminan mereka akan memenangkan tahap berikutnya dari pertarungan abadi ini, apalagi dengan saingan mereka dari Jepang dan Korea Selatan yang diuntungkan oleh latar belakang anti-Tiongkok.

Seperti yang dikemukakan kolega saya John Authers baru-baru ini saat menilai karier pendiri Berkshire Hathaway Inc., Warren Buffett, rahasia kelam kapitalisme Amerika di abad ke-21 adalah cara ia melayani penyedia modal jauh lebih baik daripada bisnis transformatif yang haus uang tunai.

Sebuah kontrapun terhadap tesis itu mungkin adalah pembelian Berkshire yang berpandangan jauh ke depan atas 10% saham di BYD pada tahun 2008, tetapi itu selalu lebih didorong oleh wakil ketua dan mitra intelektual Buffett, mendiang Charlie Munger. Berkshire mulai memangkas kepemilikannya di BYD pada tahun 2022, dari sekitar 20% saham menjadi kurang dari 5% sekarang. Investor AS yang tergoda untuk melewati rintangan untuk membeli saham CATL yang terdaftar di Hong Kong pada momen geopolitik yang meragukan ini mungkin ingin merenungkan mengapa guru mereka telah menjual.


Komentar